18. Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 有什么优缺点？

这四者，对比如下表格如下：

? ActiveMQ

一般的业务系统要引入 MQ，最早大家都用 ActiveMQ ，但是现在确实大家用的不多了( 特别是互联网公司 )，没经过大规模吞吐量场景的验证( 性能较差 )，社区也不是很活跃( 主要精力在研发 ActiveMQ Apollo )，所以大家还是算了，我个人不推荐用这个了。

? RabbitMQ

后来大家开始用 RabbitMQ，但是确实 Erlang 语言阻止了大量的 Java 工程师去深入研究和掌控它，对公司而言，几乎处于不可控的状态，但是确实人家是开源的，比较稳定的支持，社区活跃度也高。另外，因为 Spring Cloud 在消息队列的支持上，对 RabbitMQ 是比较不错的，所以在选型上又更加被推崇。

? RocketMQ

不过现在确实越来越多的公司，会去用 RocketMQ，确实很不错（阿里出品）。~但社区可能有突然黄掉的风险，对自己公司技术实力有绝对自信的，推荐用 RocketMQ，否则回去老老实实用 RabbitMQ 吧，人家有活跃的开源社区，绝对不会黄。~ 目前已经加入 Apache ，所以社区层面有相应的保证，并且是使用 Java 语言进行实现，对于 Java 工程师更容易去深入研究和掌控它。目前，也是比较推荐去选择的。并且，如果使用阿里云，可以直接使用其云服务。

当然，现在比较被社区诟病的是，官方暂未提供比较好的中文文档，国内外也缺乏比较好的 RocketMQ 书籍，所以是比较大的痛点。

? 总结

• 所以中小型公司，技术实力较为一般，技术挑战不是特别高，用 RabbitMQ 是不错的选择

• 大型公司

  ，基础架构研发实力较强，用 RocketMQ 是很好的选择。

  • 当然，中小型公司使用 RocketMQ 也是没什么问题的选择，特别是以 Java 为主语言的公司。

• 如果是

  大数据领域

  的实时计算、日志采集等场景，用 Kafka 是业内标准的，绝对没问题，社区活跃度很高，绝对不会黄，何况几乎是全世界这个领域的事实性规范。

  • 另外，目前国内也是有非常多的公司，将 Kafka 应用在业务系统中，例如唯品会、陆金所、美团等等。

目前，艿艿的团队使用 RocketMQ 作为消息队列，因为有 RocketMQ 5 年左右使用经验，并且目前线上环境是使用阿里云，适合我们团队。

? 补充

推荐阅读如下几篇文章：

• 《Kafka、RabbitMQ、RocketMQ等消息中间件的对比》
• 《Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比 —— 消息发送性能》
• 《RocketMQ与Kafka对比（18项差异）》

当然，很多测评放在现在已经不适用了，特别是 Kafka ，大量评测是基于 0.X 版本，而 Kafka 目前已经演进到 2.X 版本，已经不可同日而语了。

? 使用示例

• 《芋道 Spring Boot 消息队列 RocketMQ 入门》 对应 lab-31 。
• 《芋道 Spring Boot 消息队列 Kafka 入门》 对应 lab-03-kafka
• 《芋道 Spring Boot 消息队列 RabbitMQ 入门》 对应 lab-04-rabbitmq
• 《芋道 Spring Boot 消息队列 ActiveMQ 入门》 对应 lab-32 。