11.高级 1:不喜欢 merge 的分叉?用 rebase 吧

高级 1:不喜欢 merge 的分叉?用 rebase 吧

有些人不喜欢 merge,因为在 merge 之后,commit 历史就会出现分叉,这种分叉再汇合的结构会让有些人觉得混乱而难以管理。如果你不希望 commit 历史出现分叉,可以用 rebase 来代替 merge

rebase——在新位置重新提交

rebase ,又是一个中国人看不懂的词。这个词的意思,你如果查一下的话:

11、高级 1:不喜欢 merge 的分叉?用 rebase 吧 - 图1

哈?玩个 Git 就弯了?

其实这个翻译还是比较准确的。rebase 的意思是,给你的 commit 序列重新设置基础点(也就是父 commit)。展开来说就是,把你指定的 commit 以及它所在的 commit 串,以指定的目标 commit 为基础,依次重新提交一次。例如下面这个 merge

  1. git merge branch1

11、高级 1:不喜欢 merge 的分叉?用 rebase 吧 - 图2

如果把 merge 换成 rebase,可以这样操作:

  1. git checkout branch1
  2. git rebase master

11、高级 1:不喜欢 merge 的分叉?用 rebase 吧 - 图3

可以看出,通过 rebase56 两条 commits 把基础点从 2 换成了 4 。通过这样的方式,就让本来分叉了的提交历史重新回到了一条线。这种「重新设置基础点」的操作,就是 rebase 的含义。

另外,在 rebase 之后,记得切回 mastermerge 一下,把 master 移到最新的 commit

  1. git checkout master
  2. git merge branch1

11、高级 1:不喜欢 merge 的分叉?用 rebase 吧 - 图4

为什么要从 branch1rebase,然后再切回 mastermerge 一下这么麻烦,而不是直接在 master 上执行 rebase

从图中可以看出,rebase 后的 commit 虽然内容和 rebase 之前相同,但它们已经是不同的 commits 了。如果直接从 master 执行 rebase 的话,就会是下面这样:

11、高级 1:不喜欢 merge 的分叉?用 rebase 吧 - 图5

这就导致 master 上之前的两个最新 commit 被剔除了。如果这两个 commit 之前已经在中央仓库存在,这就会导致没法 push 了:

11、高级 1:不喜欢 merge 的分叉?用 rebase 吧 - 图6

所以,为了避免和远端仓库发生冲突,一般不要从 master 向其他 branch 执行 rebase 操作。而如果是 master 以外的 branch 之间的 rebase(比如 branch1branch2 之间),就不必这么多费一步,直接 rebase 就好。

小结

本节介绍的是 rebase 指令,它可以改变 commit 序列的基础点。它的使用方式很简单:

  1. git rebase 目标基础点

需要说明的是,rebase 是站在需要被 rebasecommit 上进行操作,这点和 merge 是不同的。